一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目名稱：禹州市潁川街道辦事處2024年老舊小區(qū)改造工程
2、項目編號： JSGC-FJ-2024055
3、招標控制價：2087827.86元
4、質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
5、計劃工期：180日歷天
6、評標辦法：綜合評標法
7、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年7月11日至2024年8月2日在河南省電子招標投標公共服務平臺、全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前上傳投標文件的投標單位有7家。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | 禹州市潁川街道辦事處 | ||
招標代理機構名稱 | 中海域安項目管理咨詢有限公司 | ||
項目名稱 | 禹州市潁川街道辦事處2024年老舊小區(qū)改造工程 | ||
開標時間 | 2024年8月2日8時30分 | 開標地點 | 禹州市公共資源交易中心開標二室 |
評標時間 | 2024年8月2日10時50分 | 評標地點 | 禹州市公共資源交易中心評標二室 |
二、開標記錄
投標單位 | 投標報價（元） | 工期（日歷天） | 質量 要求 | 項目經(jīng)理及證書編號 | 技術負責人 | 對本次開標過程是否有異議 | |
河南博思益建筑工程有限公司 | 2035388.69 | 180 | 合格 | 劉亞光 豫2412023202404412 | 孫龍龍 | 無 | |
河南捷揚建設工程有限公司 | 2025181.17 | 180 | 合格 | 梁永帥 豫2412022202313695 | 周亞楠 | 無 | |
中岐建工集團有限公司 | 2073607.44 | 180 | 合格 | 張紅利 豫241151693931 | 康淑艷 | 無 | |
禹州市鼎工建筑工程有限公司 | 2077080.68 | 180 | 合格 | 劉永恒 豫241060806235 | 馬朝 | 無 | |
河南云雷建筑工程有限公司 | 2041958.62 | 180 | 合格 | 尚俊濤 豫241212292670 | 李海崗 | 無 | |
河南慕晗建設工程有限公司 | 2054170.19 | 180 | 合格 | 張鳳娟 豫241171719484 | 吳晗 | 無 | |
河南筑橋建工有限公司 | 2070787.12 | 180 | 合格 | 劉英偉 豫241151571425 | 李東紅 | 無 | |
招標控制價 | 2087827.86元 | 抽取的權重系數(shù)K值 | 0.35 | ||||
目標工期 | 180日歷天 | 質量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||||
投標報價 修正情況 | / | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件
四、評審情況
硬件特征碼：各投標單位電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進行下一步評審。
（一）清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | 河南博思益建筑工程有限公司 |
2 | 河南捷揚建設工程有限公司 |
3 | 中岐建工集團有限公司 |
4 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司 |
5 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
6 | 河南慕晗建設工程有限公司 |
7 | 河南筑橋建工有限公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
（二）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人 |
1 | 河南博思益建筑工程有限公司 |
2 | 河南捷揚建設工程有限公司 |
3 | 中岐建工集團有限公司 |
4 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司 |
5 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
6 | 河南慕晗建設工程有限公司 |
7 | 河南筑橋建工有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
（三）詳細評審
（詳見評標委員會成員技術標、商務標、綜合標評分表格）
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
投標人名稱 | 技術標得分（25分） | 商務標得分（50分） | 綜合標得分（25分） | 合計得分 | 排名次序 |
河南博思益建筑工程有限公司 | 21.5 | 35.51 | 17.94 | 74.95 | 1 |
河南捷揚建設工程有限公司 | 15.79 | 42.34 | 14.66 | 72.79 | 2 |
河南云雷建筑工程有限公司 | 17 | 40 | 6.68 | 63.68 | 3 |
河南慕晗建設工程有限公司 | 17.43 | 38.14 | 7.36 | 62.93 | 4 |
中岐建工集團有限公司 | 16.87 | 33.13 | 9.42 | 59.42 | 5 |
河南筑橋建工有限公司 | 17.01 | 33.42 | 6.68 | 57.1 | 6 |
禹州市鼎工建筑工程有限公司 | 16.36 | 33.68 | 6.96 | 57 | 7 |
六、詳細評審得分
第一中標候選人 | 河南博思益建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 | 1．內(nèi)容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2．主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2.7 | 2.8 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
5. 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 1-3分 | 2.7 | 2.8 | 2.7 | 2.9 | 1.7 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 1.9 | 1.7 | |
7. 擬投入資源配備計劃 0.5-2分 | 1.75 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | |
8. 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 0.5-2分 | 1.65 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技術創(chuàng)新的應用實施措施 1-2分 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.75 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
12. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.75 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
合 計 | 21.4 | 23.1 | 22 | 22.1 | 18.9 | |
技術標平均得分 | 21.5 | |||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 23.14 | 23.14 | 23.14 | 23.14 | 23.14 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
3.主要材料單價的評審 5分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. 措施項目費的評審（不含安全文明措施費）5分 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | |
合計 | 35.507 | 35.507 | 35.507 | 35.507 | 35.507 | |
商務標平均得分 | 35.51 | |||||
綜 合標 | 1.企業(yè)業(yè)績0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經(jīng)理業(yè)績0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.優(yōu)惠承諾1＜得分≤6 | 5.3 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 | |
4.履職盡責承諾1＜得分≤3 | 2.6 | 2.8 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | |
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經(jīng)理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 計 | 17.9 | 17.8 | 18.2 | 18.3 | 17.5 | |
綜合標平均得分 | 17.94 | |||||
最終得分 | 74.95 | |||||
第二中標候選人 | 河南捷揚建設工程有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 | 1．內(nèi)容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2．主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.1 | 1.2 | 2.2 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.25 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
5. 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 1-3分 | 1.8 | 1.6 | 2.2 | 1.5 | 1.3 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
7. 擬投入資源配備計劃 0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1 | 0.7 | |
8. 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技術創(chuàng)新的應用實施措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
12. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 0.5-1.5分 | 1 | 0.8 | 1.1 | 1 | 0.8 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
合 計 | 16.25 | 16.1 | 17.5 | 13.2 | 15.9 | |
技術標平均得分 | 15.79 | |||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 24.44 | 24.44 | 24.44 | 24.44 | 24.44 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料單價的評審 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 措施項目費的評審（不含安全文明措施費）5分 | 2.898 | 2.898 | 2.898 | 2.898 | 2.898 | |
合計 | 42.338 | 42.338 | 42.338 | 42.338 | 42.338 | |
商務標平均得分 | 42.34 | |||||
綜 合標 | 1.企業(yè)業(yè)績0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經(jīng)理業(yè)績0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.優(yōu)惠承諾1＜得分≤6 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | 2 | 4.5 | |
4.履職盡責承諾1＜得分≤3 | 2.4 | 2 | 2.1 | 1.2 | 2 | |
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經(jīng)理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 15.2 | 14.8 | 15.6 | 12.2 | 15.5 | |
綜合標平均得分 | 14.66 | |||||
最終得分 | 72.79 | |||||
第三中標候選人 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 | 1．內(nèi)容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2．主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.2 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
5. 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施 1-3分 | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 1.2 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | |
7. 擬投入資源配備計劃 0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 0.7 | |
8. 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖 0.5-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技術創(chuàng)新的應用實施措施 1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
12. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 0.5-1.5分 | 1 | 0.8 | 1.1 | 1 | 0.7 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
合 計 | 17.4 | 18.8 | 18.9 | 15.4 | 14.5 | |
技術標平均得分 | 17 | |||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 22.64 | 22.64 | 22.64 | 22.64 | 22.64 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料單價的評審 5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. 措施項目費的評審（不含安全文明措施費）5分 | 2.856 | 2.856 | 2.856 | 2.856 | 2.856 | |
合計 | 39.996 | 39.996 | 39.996 | 39.996 | 39.996 | |
商務標平均得分 | 40 | |||||
綜 合標 | 1.企業(yè)業(yè)績0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經(jīng)理業(yè)績0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾1＜得分≤6 | 3.5 | 4 | 5.5 | 2 | 4 | |
4.履職盡責承諾1＜得分≤3 | 2.1 | 2 | 2 | 1.3 | 2 | |
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經(jīng)理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 6.6 | 7 | 8.5 | 4.3 | 7 | |
綜合標平均得分 | 6.68 | |||||
最終得分 | 63.68 | |||||
七、推薦的中標候選人情況
推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：河南博思益建筑工程有限公司
公司注冊地址：河南省鄭州市鞏義市小關鎮(zhèn)口頭村淀池31號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人獨資）
統(tǒng)一社會信用代碼：91410181MA9G52NL9Q
投標報價：2035388.69元 大寫：貳佰零叁萬伍仟叁佰捌拾捌元陸角玖分
工期：180日歷天 投標質量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理: 劉亞光 證書編號：豫2412023202404412
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：1、禹州市張得鎮(zhèn)張樓小學維修改造工程；2、襄城縣鐵劉中心小學運動場改造及教學樓維修項目。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：禹州市褚河街道崗唐村村委修建工程
第二中標候選人：河南捷揚建設工程有限公司
公司注冊地址：河南省安陽市林州市石板巖圣相北路28號330室
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
統(tǒng)一社會信用代碼：91410482MA9FA2QM2H
投標報價：2025181.17元 大寫：貳佰零貳萬伍仟壹佰捌拾壹元壹角柒分
工期：180日歷天 投標質量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理:梁永帥 證書編號：豫2412022202313695
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：1、禹州市教育體育局郭連鎮(zhèn)第二初級中學新建教師周轉宿舍項目；2、禹州市教育體育局郭連鎮(zhèn)寇寨小學教學樓拆除重建項目；3、許昌魏都區(qū)北大街道辦事處勞動新村、電表廠東院等6個院 老舊小區(qū)提升改造項目。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：河南省體育彩票管理中心駐馬店分中心正陽服務站裝修工程
第三中標候選人：河南云雷建筑工程有限公司
公司注冊地址：河南省安陽市林州市陵陽鎮(zhèn)致遠大道鉑豐大廈288號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
統(tǒng)一社會信用代碼：91410225MA9G6Q4904
投標報價：2041958.62元 大寫：貳佰零肆萬壹仟玖佰伍拾捌元陸角貳分
工期：180日歷天 投標質量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理:尚俊濤 證書編號：豫241212292670
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：無
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：2024年8月12日—2024年8月16日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標人：禹州市潁川街道辦事處
地 址：禹州市濱河大道中段
聯(lián)系人：韓先生
聯(lián)系電話：15936308828
代理機構：中海域安項目管理咨詢有限公司
地址：禹州市柏山路7號
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：13383748781
監(jiān)督部門：禹州市建設工程招標投標管理辦公室
聯(lián)系電話：0374-8111255
2024年8月12日
